Artigos e Opinião

CORREIO DO ESTADO

Confira o editorial desta quarta-feira: "Por mais sensatez"

Confira o editorial desta quarta-feira: "Por mais sensatez"

Continue lendo...

O adiamento das votações da reforma da Previdência deixou muitos - inclusive o mercado financeiro - perplexos. Pela estabilidade econômica, é preciso mais sensatez.

Desde que foi aprovada em dois turnos pela Câmara dos Deputados, a reforma da Previdência deixou de ser uma preocupação para o governo brasileiro, sobretudo o Ministério da Economia, e também para os que estão no mercado. Mesmo antes da posse do presidente da República, Jair Bolsonaro, o tema ganhava força em vários setores da sociedade, e foi tratado como urgente e necessário por representantes de vários partidos, da esquerda à direita. Mesmo muitos dos que na Câmara votaram contra a Proposta de Emenda Constitucional, defendiam a reforma, só que de outra maneira, ato que serve de exemplo para mostrar um quase consenso nacional construído sobre a necessidade de reformular o sistema de aposentadorias, pensões e contribuições.

Depois de todo o desgaste vivido anteriormente pelos deputados federais, no Senado o tema tinha, até ontem, tramitação mais tranquila e previsível. No mercado financeiro, as mudanças na Constituição já eram dadas como certas até o início de outubro, porém, operação da Polícia Federal na semana passada, no gabinete do líder do governo na casa legislativa, o senador Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE). A ação policial foi o estopim para que o presidente do Senado, David Alcolumbre (DEM-AP) reunisse comitiva de senadores e fosse ao Supremo Tribunal Federal (STF) reclamar da ação.
É um direito dos senadores, e de qualquer cidadão, queixar-se de uma investigação e até mesmo apontar excessos. Vivemos em um estado democrático de Direito, e reclamações como estas, estão previstas no sistema jurídico e institucional. É legítimo, e seria pior se não o fosse. 

O que deixou o mercado, e muitos outros senadores perplexos, foi o adiamento das votações da reforma da Previdência que restam ser concluídas na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, presidida pela sul-mato-grossense Simone Tebet (MDB), e da votação em plenário. Tudo isso deveria ocorrer hoje, mas ficou para a próxima semana. 

Simone foi contra o adiamento, o mercado financeiro também, conforme o leitor poderá ler, com mais detalhes, em nossas páginas seguintes. A administração pública e o mercado financeiro, que perseguem diariamente tornar os fatos seguros e previsíveis, tiveram mais uma vez de lidar com o inesperado e imponderável. 

Pela estabilidade econômica brasileira, e para que problemas internos do Senado não atrapalhem a tão esperada retomada do crescimento, esperamos que a sensatez volte a imperar não somente no Senado, mas em todo o centro do poder. Já chega de crises políticas e econômicas.

Editorial

Repensar o Hospital Municipal

A segunda licitação sem interessados deve ser encarada como um alerta. Quando uma estratégia não produz os resultados esperados, cabe ao gestor público ter a humildade de revê-la

20/06/2026 07h15

Continue Lendo...

A construção de um hospital municipal em Campo Grande é uma necessidade há muito debatida e que dificilmente encontra oposição.

Em uma cidade que concentra atendimentos de alta complexidade e recebe pacientes de praticamente todas as regiões de Mato Grosso do Sul, ampliar a estrutura de saúde pública é uma demanda permanente.

O problema não está no objetivo, mas no caminho escolhido para alcançá-lo.

Nesta edição, mostramos que a licitação lançada pela Prefeitura de Campo Grande para viabilizar o Hospital Municipal ficou deserta pela segunda vez.

Nenhuma empresa apresentou proposta. O fato, por si só, merece uma reflexão mais profunda. Quando o setor privado não demonstra interesse em participar de um projeto dessa magnitude, é preciso compreender as razões.

O Município apostou no modelo BTS, sigla para built to suit. Nesse formato, a iniciativa privada constrói a estrutura e depois recebe pagamentos por meio de um contrato de aluguel de longo prazo.

Em teoria, trata-se de uma alternativa capaz de acelerar investimentos sem exigir que o poder público desembolse imediatamente os recursos necessários para a obra.

Mas a realidade mostrou que algo não está funcionando. Se duas tentativas consecutivas terminaram sem interessados, é sinal de que o mercado não enxerga, nas condições atuais, uma oportunidade suficientemente atrativa para assumir os riscos do empreendimento.

Diante desse cenário, insistir no mesmo modelo sem promover ajustes pode significar apenas mais atraso. O momento exige que a administração municipal reavalie a estratégia adotada e examine outras possibilidades.

Uma delas é seguir um caminho semelhante ao utilizado pelo governo do Estado em empreendimentos hospitalares.

Em vez de limitar a parceria à construção do prédio, seria possível estruturar uma parceria público-privada mais ampla, envolvendo também a gestão de atividades-meio e a operação de serviços de apoio.

Esse formato pode aumentar o interesse dos investidores e melhorar a sustentabilidade econômica do projeto.

Outra alternativa é buscar recursos federais, emendas parlamentares e linhas de financiamento específicas para executar diretamente a obra.

Embora seja improvável que o Município disponha de recursos próprios suficientes para construir sozinho um hospital desse porte, existem mecanismos institucionais que podem ajudar a viabilizar o empreendimento.

O que não pode acontecer é a paralisação da ideia. Campo Grande continua precisando ampliar sua rede pública de saúde.

A população não está preocupada com a modalidade contratual adotada, o cidadão quer mais leitos, atendimento mais rápido e serviços de qualidade.

A segunda licitação sem interessados deve ser encarada como um alerta, e não como um ponto final. Quando uma estratégia não produz os resultados esperados, cabe ao gestor público ter a humildade de revê-la.

O importante não é defender um modelo específico, mas encontrar a solução mais eficiente para entregar à população uma estrutura que há anos é considerada necessária.

Assine o Correio do Estado

Artigo

Velhices no plural: combater o etarismo começa pelo olhar

Os velhos, os indivíduos que estão na fase da velhice, têm uma história vivenciada, de suas experiências, de suas relações

19/06/2026 07h45

Continue Lendo...

Quais são os lugares dos velhos na nossa sociedade? Sim, lugares, pois não há uma única forma de se viver a velhice, mas diversas: são velhices.

Os velhos, os indivíduos que estão na fase da velhice, têm uma história vivenciada, de suas experiências, de suas relações.

Têm também um futuro, no qual podem constituir projetos e viver a velhice com uma potência criativa. Ser quem se é, a partir do que se constituiu ao longo da vida, e poder se recriar mantendo a sua autenticidade.

Vou perguntar de outro jeito, mais pessoal: O que é a velhice para você? Qual é o seu olhar destinado aos velhos? As suas respostas foram positivas? Ou foram estereotipadas e generalizadas, a partir de concepções negativas? Lá no fundinho, você encontra em si uma série de preconceitos que se manifestam nas piadas, olhares de pena ou de intolerância, uma falta de paciência, uma grosseria, uma violência? A isso chamamos etarismo: estereótipos, preconceitos e discriminação em relação à idade, segundo o Relatório Mundial sobre o Idadismo (2022) e o Relatório da Comissão da Organização Mundial da Saúde sobre Conexão Social (2025).

O que parecem ser somente ideias inofensivas, bobagens, produzem efeitos reais deletérios para os velhos: adoecimento, isolamento, sentimentos de exclusão e de solidão (OPAS, 2022; OMS, 2025). As ideias se propagam em ações discriminatórias às quais os velhos se identificam.

E então, por onde ir? Como mudar essa situação? Temos algumas alternativas. Diante o desrespeito, a mudança pelo reconhecimento, nas relações pessoais mais próximas, da família, dos amigos e dos amores; na inclusão de pertencimento comunitário e social, pois a ideia de que os velhos querem descansar é errônea, não se confirma na vida real.

E, por fim, o espaço de reconhecimento pelo acolhimento, pela escuta, pelo diálogo e pelas trocas de experiências entre todas as gerações.

Enfrentar o etarismo exige, antes de tudo, torná-lo visível. É um fenômeno que se sustenta em práticas cotidianas e, por isso mesmo, precisa ser reconhecido, nomeado e compreendido para que possa ser efetivamente combatido.

O caminho passa pela educação, pelo desenvolvimento da empatia e pela construção de relações que favoreçam a convivência entre as gerações e a troca de experiências.

Não se trata apenas de uma mudança individual, mas de um compromisso coletivo com uma sociedade que reconheça a velhice em sua diversidade, potência e dignidade. 

Assine o Correio do Estado

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).